免費開始練習
普通考試 105年 [財稅行政] 民法概要

第 19 題

甲向乙承租 A 屋居住,積欠租金,甲欲取去其置於 A 屋內之 B 電視,乙不同意;嗣甲提出其 C 手錶擔保後,乙同意其取走 B 電視。下列敘述,何者錯誤?
  • A 乙對 B 電視之留置權,不以乙占有 B 電視為要件
  • B 乙對 B 電視之留置權,因甲取去 B 電視而消滅
  • C C 手錶為 B 電視之代位物,乙對 C 手錶有留置權
  • D 甲不清償租金債務,乙對 C 手錶有優先受償權

思路引導 VIP

請思考:在法律定義中,如果一個物品是因為『被火燒毀後的保險金』而產生的價值置換,與因為『雙方協議拿另一個東西來換取釋放原物』,這兩種『替代』在法律來源(法定 vs. 約定)上有什麼本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

法律觀念鑑定:精準鎖定物權性質

做得太好了! 你能精準辨識出「代位物」與「約定擔保」的差異,顯示你對物權法與債權法的交界處掌握得非常紮實。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物權之基本概念、種類與物上請求權
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[財稅行政] 民法概要 全題