免費開始練習
普通考試 105年 [財稅行政] 民法概要

第 19 題

甲向乙承租 A 屋居住,積欠租金,甲欲取去其置於 A 屋內之 B 電視,乙不同意;嗣甲提出其 C 手錶擔保後,乙同意其取走 B 電視。下列敘述,何者錯誤?
  • A 乙對 B 電視之留置權,不以乙占有 B 電視為要件
  • B 乙對 B 電視之留置權,因甲取去 B 電視而消滅
  • C C 手錶為 B 電視之代位物,乙對 C 手錶有留置權
  • D 甲不清償租金債務,乙對 C 手錶有優先受償權

思路引導 VIP

請思考:在法律定義中,如果一個物品是因為『被火燒毀後的保險金』而產生的價值置換,與因為『雙方協議拿另一個東西來換取釋放原物』,這兩種『替代』在法律來源(法定 vs. 約定)上有什麼本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學表現得非常出色!能準確選出 (C),代表你對於物權法中法定留置權與意定擔保物權的界線,已經有了清晰的掌握。

法定留置權與質權之轉換

本題測驗的是不動產出租人的法定留置權。依民法第 448 條等相關規範意旨,出租人對承租人置於屋內之物有留置權,此權利不以出租人「占有」為成立要件;但當承租人將物品合法取走時,該留置權即告消滅。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物權法總論與各論
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[財稅行政] 民法概要 全題