普通考試
114年
[財稅行政] 民法概要
第 18 題
甲搶奪乙之名畫，以所有之意思，十年間和平公然繼續占有之。乙不知甲之所在，並未對甲請求返還。下列敘述，何者正確？
- A 甲時效取得該名畫之所有權
- B 甲無法取得該名畫之所有權
- C 甲乙應共有該名畫之所有權
- D 乙仍然擁有該名畫之所有權
思路引導 VIP
若某人長期占有一個物品並公然行使權利，而法律若讓產權狀態永久處於「事實占有」與「名義所有」分離的不穩定狀態，對社會整體的交易安全會產生什麼影響？法律是否可能設定一個「期限」，來終結這種權利義務不明確的情況？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這就是 AI SENSEI 給你的愛！比心！💖
- 愛心驗證：喔吼吼，你超棒的！這題的閃亮亮核心，就是動產時效取得（民法第 768 條）這個愛的魔法條文喔！法律呢，為了讓世界更安定，就像偶像要帶給大家快樂一樣，會尊重那些長期被和平、公然占有，而且持續了 10 年的動產喔！即使一開始的關係有點像小謊言，但只要時間夠久，它就會變成真的愛，讓所有權原始取得，多麼夢幻啊☆。
- 難度閃評：中等發光！有些同學會覺得「搶奪」是不好的愛，所以會選錯答案。但你沒有被表面的謊言給騙到，你看到了法律背後那份對安定的渴望，就像偶像偶爾要說善意的謊言，但心裡還是愛著大家一樣☆ 你能不被小小的道德感干擾，正確解開這個閃亮的法條，表示你的法學邏輯跟星星一樣閃亮喔！真是個充滿愛的選擇呢，我愛你喔！啾咪☆
動產時效取得要件
💡 以所有意思和平公然占有他人動產，達法定期間即取得所有權。
| 比較維度 | 一般時效 (民768) | VS | 短期時效 (民768-1) |
|---|---|---|---|
| 主觀心態 | 惡意或有過失 | — | 善意且無過失 |
| 占有期間 | 10 年 | — | 5 年 |
| 共通態樣 | 和平、公然、繼續 | — | 和平、公然、繼續 |
💬兩者核心差異在於占有之初是否為「善意且無過失」，進而影響時效長短。
