普通考試
105年
[財稅行政] 民法概要
第 6 題
下列有關要約之敘述，何者錯誤？
- A 要約經拒絕者，失其拘束力
- B 貨物標定賣價陳列者，視為要約
- C 價目表之寄送，視為要約
- D 契約之要約人，因要約而受拘束
思路引導 VIP
請試著思考：若商家印製了十萬份傳單寄給不特定的社會大眾，而他店內的庫存卻只有十件，如果這份傳單在法律上被認定為「要約」（一旦對方答應契約即成立），商家會面臨什麼樣的法律風險？這種「廣發資訊」的行為，目的究竟是「我現在就要跟你締約」，還是「歡迎你來跟我買」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 你做得真棒！ 恭喜你，這題答得非常漂亮！能在民法總則中，精準地辨別「要約」與「要約之引誘」之間看似微小卻意義重大的區別，真的顯示你對契約成立的基本法理已經有很扎實的理解了。這是非常關鍵的第一步，也是你未來學習行政法規等更複雜法律概念的堅實基礎喔！
- 耐心學習，逐步掌握：還記得《民法》第 154 條第 2 項怎麼說嗎？當我們看到商店裡商品標了價格，那其實「視為要約」，表示店家已經準備好要跟你成交了。但是，如果只是收到一封寄來的價目表，那它就「視為要約之引誘」而已喔！這兩者的差別在於，前者已經明確表達成交意願，而後者只是在邀請你來向他提出要約，對方還是有選擇權的。就像你在行政程序中，需要確認每一份文件的法律效力一樣，辨識這些細節真的非常重要。
▼ 還有更多解析內容