第 一 題

本題測驗偵查中羈押審查程序之「辯護人閱卷權」及「卷證獲知權」。答題時應立刻聯想到司法院釋字第 737 號解釋及刑事訴訟法第 33 條之 1 的規定。分析重點在於：即使檢察官以偵查不公開或串證為由聲請限制閱卷，一旦法院同意限制，該項未提供閱覽之證據能否作為羈押之依據？藉此檢驗法院之裁定是否符合正當法律程序。

看到法官曾參與程序但本案是否應迴避的考題，首要思考刑事訴訟法第17條第8款「曾參與前審之裁判」之定義。必須釐清偵查中羈押審查程序是否等同於「前審」，以及羈押審查的心證門檻（犯罪嫌疑重大）與本案實體審判的心證門檻（無合理懷疑）有何差異，藉以論證實務上為何認為無須迴避。