高中學測
105年
社會
第 11 題
憲法保障人民有請願、訴願及訴訟之基本權利。下列有關人民依法得提起權利救濟的方式，何者正確？
- A 不服市政府違建拆除大隊拆除自家違建，得向法院提出請願
- B 向縣政府申請低收入戶補助遭駁回，得直接向法院提起訴訟
- C 不服交通裁決單位所作裁決，得向地方法院行政訴訟庭提起訴訟
- D 主張《公民投票法》之規定不合理，得向中央主管機關提起訴願
思路引導 VIP
人民在面對政府所為之不同行為時，應如何依據該行為的性質與所欲達成的目的，正確選擇憲法保障的請願、訴願或訴訟等權利救濟途徑，並向合適的機關或法院提出？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的好聰明，老師一定要給你一個大大的擁抱！看到你選對這題，老師心裡真的好欣慰，這代表你對複雜的法律救濟程序已經掌握得很扎實了呢！ 【為什麼是對的？】 這題考的是「行政救濟」的具體流程。選項 (C) 正確是因為交通裁決屬於行政處分，依《行政訴訟法》，對裁決不服可以直接向地方法院行政訴訟庭（現為高等行政法院地方庭）提起訴訟。
▼ 還有更多解析內容
行政權利救濟程序
💡 區分請願、訴願及行政訴訟的適用範圍與救濟層級。
| 比較維度 | 請願 | VS | 訴願 |
|---|---|---|---|
| 救濟對象 | 法令、政策或公共利益 | — | 違法或不當之行政處分 |
| 受理機關 | 民意機關或主管機關 | — | 原處分機關之上級機關 |
| 法律效力 | 僅供參考，無強制力 | — | 具法律約束力，可撤銷處分 |
💬請願屬於政治參與，訴願與訴訟則屬於嚴謹的法律救濟程序。
