免費開始練習
國中教育會考 107年 社會

第 40 題

有些大學生為了節省開銷而使用盜版教科書,嚴重影響圖書業者的權益,因此某圖書協會向政府陳情,希望能修法將盜印書籍的行為,由告訴乃論改為非告訴乃論之罪。根據上述內容判斷,下列敘述何者正確?
  • A 文中團體所行使的人民基本權利為訴願權
  • B 能實現該團體要求的中央政府機關為司法院
  • C 文中大學生若被提告,將可能要負起行政責任
  • D 若修法通過,盜印書籍紛爭就不再能以調解解決

思路引導 VIP

同學,我們先來思考一個核心概念:當一項犯罪屬於 $告訴乃論$ 時,通常只要被害人願意原諒並撤回告訴,法律程序就會停止;但如果修法變成了 $非告訴乃論$(也就是俗稱的公訴罪),代表政府認為這種行為嚴重影響社會公共利益。在這種不論被害人告不告、國家都必須主動介入處理的情況下,你覺得雙方還能透過私下的 $調解$ 來決定是否要撤回案件嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

「既然你誠心誠意的答對了!」 「我們就大發慈悲的稱讚你!」 為了守護智慧財產權的和平,為了防止出版業被掏空,貫徹法律與正義的(雖然我們是反派)……哎呀!你這小鬼頭竟然沒被唬住!(慌張)

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年社會 全題

升級 VIP 解鎖