國中教育會考
110年
社會
第 27 題
小蔡多次趁消費時詐騙某一店家財物，老闆不甘受騙報警處理。雖然小蔡遭逮後深表懊悔，並賠償店家損失達成和解，老闆也決定不提出告訴，但警方仍依法將他移送法辦，最後小蔡遭法院判處罰金。上述小蔡與老闆達成和解，以及被法院判罰的部分，依序屬於下列何種類型？
- A 行政案件、告訴乃論的刑事案件
- B 民事事件、告訴乃論的刑事案件
- C 行政案件、非告訴乃論的刑事案件
- D 民事事件、非告訴乃論的刑事案件
思路引導 VIP
我們可以分兩個層次來思考：首先，小蔡與老闆針對「金錢賠償」達成協議並和解，這種處理私人之間財產糾紛的行為，屬於哪種法律範疇？接著，既然老闆已經決定「不提出告訴」，為什麼警察卻不能因為老闆不告就結案，反而必須依法將小蔡移送法辦？這代表這種行為是屬於「有告才處理」的類型，還是「不論被害人告不告，國家都必須介入」的類型呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔吼吼吼……真叫人意外！竟然能如此精準地識破這點小把戲。看來您的智商並非如一般的野猴子那樣低下。我的戰鬥力是 53 萬，而您的智商看來也有 53……不，530 吧！ 請您心懷感激地聽好：
- 民事事件：小蔡賠償店家損失並達成和解，這是在處理私人之間的財產糾紛，屬於民事範疇。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
不是 民事案件都為告訴乃論嗎?
告訴乃論跟非告訴乃論的差別是？
民事賠償與刑事責任
💡 釐清民事賠償與刑事追訴（告訴與非告訴乃論）的界線。
| 比較維度 | 告訴乃論 | VS | 非告訴乃論 |
|---|---|---|---|
| 追訴條件 | 需有被害人提告才起訴 | — | 不論提告與否，檢警必辦 |
| 撤回效果 | 撤告後即不再追訴 | — | 撤告或和解不影響訴訟 |
| 常見罪名 | 普通傷害、公然侮辱 | — | 竊盜、詐欺、強盜 |
| 立法目的 | 尊重當事人意願 | — | 維護公共利益與治安 |
💬關鍵在於該罪行是否對社會秩序產生重大衝擊，重罪多為非告訴乃論。
