法律類申論題
105年
國文(作文)
第 甲 題
作文部分：（60 分）
請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。
不得於試卷上書寫姓名或入場證號。
蘇洵說：「事有必至，理有固然。」所以有人堅持「真相只有一個」、「真理不容置疑」；莊子說：「彼亦一是非，此亦一是非。」所以有人認為世間充滿了相對的是非，不容置疑的真理並不存在。由是，面對人世種種紛爭歧見，前者信守「絕對真理」，後者奉行「相對真理」。請以「當信守絕對真理或奉行相對真理」為題，作文一篇，加以論述。行文中，須舉實例闡釋，並力求說理明白曉暢。
請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。
不得於試卷上書寫姓名或入場證號。
蘇洵說：「事有必至，理有固然。」所以有人堅持「真相只有一個」、「真理不容置疑」；莊子說：「彼亦一是非，此亦一是非。」所以有人認為世間充滿了相對的是非，不容置疑的真理並不存在。由是，面對人世種種紛爭歧見，前者信守「絕對真理」，後者奉行「相對真理」。請以「當信守絕對真理或奉行相對真理」為題，作文一篇，加以論述。行文中，須舉實例闡釋，並力求說理明白曉暢。
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，這是一道國文作文題，但身為法律人，我們寫作文絕對不能流於無病呻吟或華而不實的抒情。閱卷時通常重視的是文章是否切題、論證是否清楚、實例是否能支撐主張；法律人可運用邏輯思辨能力與價值衡平能力，讓文章更有層次。面對這種「二元對立」的哲學題目，請用解法律實例題的思維來拆解：
- 辨識爭點：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
- 核心爭點：「絕對真理」與「相對真理」之價值衝突與界線劃分。在人類社會規範中，如何建立一套標準，既能守住不可退讓的客觀底線（絕對真理），又能包容主觀認知的差異與多元（相對真理）。
- 附帶爭點：蘇洵之「理有固然」與莊子之「彼亦一是非」的哲學內涵詮釋。 （法理與憲法價值原則）
▼ 還有更多解析內容