法律類申論題
105年
[律師第二試] 刑法與刑事訴訟法
第 三 題
三、檢警偵調詐欺犯罪時，發現甲宅是某詐騙集團的總部。檢察官於是向法院聲請核發搜索票，搜索甲宅，順利逮捕犯罪集團首腦甲及多名詐騙集團成員，並扣押電腦主機、變聲器等詐騙工具。隨後，檢察官進一步獲悉該集團騙得數億新臺幣，甲的生活奢侈，並以詐騙所得購買豪宅、名車。對此，甲辯稱該豪宅所有人是母親乙，與自己無關；至於名車則出借女友丙使用。經警察調查後，知悉該豪宅所有權人登記為乙，名車則停放在丙家車庫。試問：偵查中，該豪宅及名車，檢察官能否扣押且應如何為之？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，看到這類105年沒收新制、扣押新制施行後的題目，請先深呼吸。本題是典型的「修法後實務題」，考的是犯罪所得沒收、第三人名義財產，以及搜索與扣押如何分工。閱卷時最看重的是：你能不能區分「得沒收之物的扣押」與「為保全追徵的財產扣押」，並能針對不動產、動產及第三人處所給出具體執行方法。 【辨識爭點與論述順序】
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
一、爭點 檢察官對登記於第三人名下之不動產及由第三人持有之動產，能否發動扣押以保全沒收或追徵，以及具體執行扣押與搜索之程序為何。 二、法規範
▼ 還有更多解析內容