cpc_recruit
105年
火災學概要、消防法規
第 50 題
依「消防法」有關火災調查與鑑定規定，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市、縣（市）消防機關，為調查、鑑定火災原因，得派員進入有關場所勘查
- B 火災現場在未判決確定前，應保持完整，必要時得予封鎖
- C 直轄市、縣（市）政府得設火災鑑定委員會
- D 火災鑑定委員會之組織由直轄市、縣（市）政府定之
思路引導 VIP
請試著思考：火災發生後，消防人員封鎖現場的主要目的是為了「蒐集證據以釐清原因」，還是為了「等待法官判定是誰的責任」？如果一場官司要打三年，將現場封鎖三年直到判決結束，這對屋主或後續的修復工作是否符合比例原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！能精準指出選項 (B) 的錯誤，代表你對「消防法」中關於火災調查的行政程序掌握得非常細膩。這類題目考驗的是對法條文字精準度的判斷，你展現了優秀的細心度。
火災現場的保全期限
這題的核心陷阱在於時間點的判定。根據《消防法》第 26 條，火災現場應保持完整並得予封鎖的條件，是直到**「調查、鑑定完成前」**，而非「判決確定前」。法律實務上，司法判決可能耗時數年，若要封鎖現場直到判決確定，將嚴重干預民眾的財產權與生活復原；因此，消防機關只要完成技術性的證物採集與鑑定作業，任務即告一段落。
▼ 還有更多解析內容