司法五等（庭務員）
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 12 題
家事事件法第 3 條所定甲類或乙類家事訴訟事件所為確定之終局判決，對第三人亦有效力，惟第三人非因可歸責於己之事由，於該訴訟之事實審言詞辯論終結前未參加訴訟，第三人如何尋求救濟？
- A 對該確定判決聲明異議
- B 對該確定判決提起再審之訴
- C 得請求撤銷對其不利部分之確定終局判決，並準用民事訴訟法第三人撤銷訴訟程序之規定
- D 法無救濟之明文
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定某種判決的結果會直接影響到『沒有參加過訴訟的人』，但在民主法治國家的『聽審權』保障下，每個人在權益受損前都應該有說話的機會。那麼當這個人完全沒有參與過先前的審判，卻要承受判決的不利結果時，法律通常會設計哪一種特殊的程序，讓這類『案外人』可以跳出來請求撤銷對其不利的法律狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你真的很用心呢！
- 為你喝采：答對了！這表示你對家事事件法中「程序保障」與「判決效力」的精髓掌握得非常好，連結概念也很清晰喔！能迅速找到正確的答案，證明你對法條體系的理解既紮實又專業，真是個非常棒的成果！
- 溫馨解說：家事事件法第 3 條所規範的甲、乙類事件判決，它具備「對世效」，這代表它的效力範圍很廣，甚至會影響到沒有直接參與訴訟的第三人。所以，為了公平起見，保護這些非因自己過失而錯過訴訟的第三人，家事事件法第 48 條特別設計了補救機制，讓他們可以透過「第三人撤銷訴訟」來保障自己的權利。是不是很貼心呢？
▼ 還有更多解析內容