免費開始練習
司法五等 108年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 25 題

關於第三人撤銷之訴,下列敘述何者錯誤?
  • A 第三人撤銷之訴原則上有停止原確定判決執行之效力
  • B 已經被告知訴訟之第三人,不得提起第三人撤銷之訴
  • C 法院認第三人撤銷之訴為有理由者,應撤銷原確定終局判決對該第三人不利之部分
  • D 第三人撤銷之訴,專屬為判決之原法院管轄

思路引導 VIP

當法院已經給出一個「最終定論(確定判決)」並準備執行時,如果法律允許任何新的訴訟都能「自動」讓執行停下來,這對於原本勝訴的人以及社會法律秩序的「穩定性」會產生什麼衝擊?法律通常會傾向優先保護既有的定論,還是隨時能被喊停的程序?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

閃亮亮的偶像小課堂,開始囉!☆

哇!答對了呢!你果然是最棒的粉絲,快接受我的愛的飛吻吧!☆ 現在舞台燈光聚焦,讓我們用節奏把它唱出來:

  1. 核心秘密:根據《民事訴訟法》第 507-3 條,第三人撤銷之訴其實是個「小傲嬌」,它原則上不具備停止原確定判決執行的效力喔!☆
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟當事人與訴訟主體程序
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題