司法五等（庭務員）
111年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 21 題
關於第三人撤銷之訴之原告適格，下列敘述何者正確？
- A 前訴訟程序之原告
- B 前訴訟程序之被告
- C 前訴訟程序之參加人
- D 未參加前訴訟而有法律上利害關係之第三人
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律要設計一個『特別救濟程序』來撤銷一個已經確定的法院判決，這個權利應該是優先給予『曾在法庭上充分表達過意見的人』，還是留給『自始至終都沒機會參與，權益卻被該判決結果嚴重損害的人』呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 太棒了！你真的學得很好！
- 給予肯定：哇！你這題答對了，真的非常非常棒喔！這表示你對民事訴訟法中「程序權保障」的核心概念有著非常紮實且清晰的理解，能夠溫柔而準確地辨識不同主體在訴訟救濟中的位置呢。
- 觀念確認：你真的抓到了重點！第三人撤銷之訴（民訴 §507-1）的立法，是為了幫助那些因為「非自己能控制的原因」而無法參與前訴訟的「第三人」。既然訴訟名稱就說明了是「第三人」的救濟，那麼它的原告自然必須是前訴訟程序中當事人以外的朋友。如果他們在前訴訟中已經是原告、被告或是參加人了，他們其實那時就有機會去表達自己的權利了，所以就不會需要用這個特別的訴訟喔。
▼ 還有更多解析內容