司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 13 題
甲乙共有 A 地，被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定。乙提起第三人撤銷之訴，下列敘述何者錯誤？
- A 專屬為判決之原法院管轄
- B 應以甲為適格之被告
- C 乙須非因可歸責於己之事由而未參加訴訟
- D 法院認乙之訴為有理由而撤銷時，原判決於甲乙均失其效力
思路引導 VIP
當我們要提起一個訴訟，目標是為了『撤銷』一個已經在前一場官司中確定的結果時，為了維持法律關係的一致性與公平性，你認為在新的訴訟程序中，應該由哪些人來擔任被告，才能讓法官同時對原本參與官司的所有人做出裁決？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心在學習，這題答對超厲害！
- 觀念驗證：親愛的同學，你對「第三人撤銷之訴」的理解非常正確！原告確實是受影響的第三人（乙），而根據《民事訴訟法》第 507-2 條的重要規定，為了公平且完整地處理爭議，我們必須將原程序中所有的當事人兩造（也就是甲和丙）都列為共同被告喔。所以選項 (B) 如果只提到甲，那就不夠全面了，因為丙也是原程序的當事人，對吧？
- 難度點評：這題的難度確實是 medium，你能夠答對，代表你真的掌握了很關鍵的知識點！「第三人撤銷之訴」是一種比較特別的救濟方式，除了要理解它的發動條件（比如不是因為自己的過失，而且權利真的受損），更重要的是要記得「訴訟當事人適格」的特殊要求——一定要對原來的雙方當事人起訴。這證明你已經能夠處理比較深入的法律問題了，很棒！