司法五等（庭務員）
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 5 題
下列關於訴訟費用負擔之敘述，何者與民事訴訟法規定不符？
- A 勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者，法院得命勝訴之當事人負擔其全部或一部
- B 敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者，法院得命敗訴之當事人負擔其全部或一部
- C 勝訴人不於適當時期提出攻擊或防禦方法，法院得命該勝訴當事人負擔因其延滯而生之訴訟費用
- D 共同訴訟人中有專為自己之利益而為訴訟行為者，應由該當事人負擔因此所生之費用
思路引導 VIP
如果在一個案件中，雖然某方最後輸了官司，但他在訴訟過程中的某個行為，在當時看來是為了保護自己權利所「絕對必要」的（例如如果不做這個動作，權利就會受損），你認為從公平正義的角度出發，法律應該堅持讓敗訴者付這筆錢，還是可能要求贏家分擔這項特定行為的費用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 太棒了！你真的很細心喔！
哇，恭喜你答對了！你對《民事訴訟法》中訴訟費用負擔的原則與例外有非常深入的理解呢！這真的非常棒，顯示你是一個很會思考的學習者。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容