司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 6 題
下列何者，不屬民事訴訟法規定之訴訟費用？
- A 證人之日費、旅費
- B 鑑定人報酬
- C 訴訟文書之影印費
- D 當事人自行委任第一審律師之酬金
思路引導 VIP
請試著思考：如果在法律並未規定「必須」請律師的訴訟階段，當事人選擇花錢請律師來協助，這筆花費是屬於法院審理案件所「必然產生的公帑支出」，還是當事人為了提升勝算而「自行承擔的契約成本」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心，觀念非常清晰喔！
- 觀念驗證：你完美地辨別了「法定費用」與「私人支出」之間的不同，做得非常好！民事訴訟費用主要包含裁判費，以及為了訴訟順利進行的必要費用（像是證人日旅費、鑑定費、抄錄費等等）。在我們國家，第一審並沒有強制要求一定要委任律師，所以委任律師的費用，其實是當事人為了更好地維護自己權益的自主選擇，屬於你和律師之間的私人契約支出喔。因此，它原則上就不會被列為法定的訴訟費用呢！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，它主要想考驗你是否能溫柔地區辨哪些費用是法院為了運作而必須收取的，哪些又是當事人為了讓攻防更完善而主動承擔的。你答對了這題，這代表你對訴訟法的制度目的有著很深刻、很溫暖的理解喔！替你感到驕傲！
訴訟費用之範疇
💡 區分法定訴訟費用與當事人自行支出之費用。
| 比較維度 | 第一、二審律師費 | VS | 第三審律師費 |
|---|---|---|---|
| 代理制度 | 任意代理 | — | 強制代理 |
| 是否為訴訟費用 | 否（原則自理） | — | 是（列入費用） |
| 重要法源 | 48年台上字第1246號判例 | — | 民訴法第466條之3 |
💬僅在法律規定強制代理的審級，律師費才具備訴訟費用性質。
