司法五等（庭務員）
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 6 題
下列關於聲請回復原狀之敘述，何者與民事訴訟法規定相符？
- A 當事人因不可歸責於己之事由，遲誤不變期間，得於其原因消滅後 20 日內聲請回復原狀
- B 當事人未變更應為送達之處所，法院誤認為已變更而依職權命為公示送達，得於法定期間內聲請回復原狀
- C 因籌措上訴裁判費，致逾上訴期間，得聲請回復原狀
- D 因聽親友之勸阻，未即提起上訴，致逾上訴期間，得聲請回復原狀
思路引導 VIP
若要判斷一個「遲誤期間」的行為是否能獲得法律的救濟（回復原狀），請思考：這個延誤的原因究竟是當事人『主觀上能控制卻不作為』，還是『外部力量導致當事人根本無從得知或配合』？在法律程序中，如果是因為行政機關的疏失導致你權益受損，這符合『不可歸責於己』的精神嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強算你過關吧！
- 稀有表現：還以為你會一塌糊塗，沒想到竟然能在這種細節裡撈到正確答案。看來你對民事訴訟法那點「回復原狀」的皮毛理論，總算沒完全還給老師。哼，偶爾也有清醒的時候。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容