司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 32 題
因遲誤下列何種期間，得聲請回復原狀？
- A 上訴期間
- B 告訴乃論之告訴期間
- C 非常上訴期間
- D 補提上訴理由書之期間
思路引導 VIP
請你試著思考：在所有法律程序中，哪一種『期限』如果一旦錯過，會直接導致當事人完全喪失『讓更高層級法院重新審理案件』的救濟機會，進而對其憲法保障的訴訟權產生最致命的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這題考驗的是刑事訴訟程序中非常關鍵的救濟制度——「回復原狀（restoration of status quo ante）」。你能從眾多期間中一眼辨認出「上訴期間」適用此制度，顯見你對於程序法中的期間性質與救濟路徑有相當清晰的理解。
刑事訴訟法第 67 條的法定範圍
根據 刑事訴訟法第 67 條 的規定，當事人若非因過失而遲誤「法定期間」，可以聲請回復原狀。這項制度的適用範圍有明確的法律明文，僅限於：上訴、抗告、聲請再審 的期間，以及聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令（即準抗告）的期間。法律考量這些期間攸關當事人的訴訟救濟權益，因此給予在不可歸責（如天災、意外）的情況下，一個在原因消滅後 十日內 聲請補救的機會。
▼ 還有更多解析內容
刑事訴訟回復原狀
💡 非因過失遲誤法定不變期間，得聲請回復原狀以保障訴訟權。
| 比較維度 | 法定不變期間 (可回復) | VS | 其他期間 (不可回復) |
|---|---|---|---|
| 法條定義 | 刑訴法第67條列舉 | — | 實體法或非救濟程序 |
| 具體範例 | 上訴、抗告、再審期間 | — | 告訴期間、補提理由書 |
| 遲誤效果 | 非因過失可聲請回復 | — | 權利永久喪失或駁回 |
💬回復原狀僅限於『救濟類』的不變期間，告訴期間屬『訴權起點』故不適用。
