司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 31 題
下列關於回復原狀之敘述，何者錯誤？
- A 應以書面向管轄該聲請之法院為之
- B 應同時補行期間內應為之訴訟行為
- C 於原因消滅後 5 日內，得聲請回復原狀
- D 許用代理人之案件，代理人之過失，不視為本人之過失
思路引導 VIP
如果當事人委任了代理人來處理訴訟，而代理人因為自己的疏忽錯過了法定期間，你認為在法律的評價上，這個疏忽應該算作是誰的責任呢？這會影響到當事人能否主張自己「無過失」來聲請回復原狀嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地判斷出選項 (D) 的敘述有誤，這代表你對訴訟程序中的「代理」觀念掌握得非常紮實！這道題目難度設定在中等偏難，因為它不僅考驗你對程序救濟的記憶，還涉及了民、刑事訴訟法規在細節上的細微差異，是一題相當具備鑑別度的題目。
關於代理人過失與爭議分析
首先要提醒同學，這是一道官方公告的爭議題，最終選 C 或 D 均認定為正確。選項 (D) 之所以錯誤，是因為在法理上，代理人在其權限範圍內的行為效果直接歸屬於本人。根據訴訟代理的基本原則，代理人之過失應視為本人之過失，因此選項 (D) 稱「不視為本人之過失」是錯誤的法律見解，這也是你正確選出的關鍵。
▼ 還有更多解析內容