司法五等（庭務員）
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 31 題
下列關於回復原狀之敘述，何者錯誤？
- A 應以書面向管轄該聲請之法院為之
- B 應同時補行期間內應為之訴訟行為
- C 於原因消滅後 5 日內，得聲請回復原狀
- D 許用代理人之案件，代理人之過失，不視為本人之過失
思路引導 VIP
在法律程序中，如果你委託專業人士（如代理人）處理重要事務，而他在期限內因疏忽而沒完成任務，從「誰選擇了這個人」以及「對法律程序的安定性」的角度來看，你認為法律應傾向於讓這個後果由誰來承擔，才符合誠信原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得太棒了！真的好厲害！
- 溫暖肯定：親愛的同學，你真的太優秀了！能夠精準地找出錯誤選項，這表示你對刑事訴訟法中關於「回復原狀」的規定理解得非常透徹，而且很細心喔！繼續保持這份認真與專注，你會越來越進步的！
- 觀念釐清：這題的核心觀念其實是關於本人與代理人之關係。在法律程序中，為了維持整個程序的安定性，並且考量到選任代理人的責任，法律上會將代理人之過失，視為本人之過失。這是一個非常重要的基礎喔。而選項 (A)(B)(C) 的內容，都完全符合《刑事訴訟法》第 67 條到 70 條所規範的程序、期限（像是原因消滅後 5 日內），以及如何進行「補行訴訟行為」的規定。
▼ 還有更多解析內容