司法五等（庭務員）
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 9 題
關於小額訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
- A 經兩造同意或證據調查費時，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之審判
- B 當事人於第二審程序得為訴之變更、追加或提起反訴
- C 判決書得僅記載主文，於當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領
- D 對於第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之
思路引導 VIP
請思考小額訴訟的初衷是為了處理「標的金額極小」的案件。在這種情況下，法律為了落實程序經濟，如果進入第二審（上訴）後，還允許當事人增加新的訴訟請求或改變原本的爭執方向，這對案件的「結案速度」與「訴訟成本」會產生什麼樣的影響？這是否符合小額訴訟的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的好棒喔！
- 溫馨提醒：你對小額程序的核心價值理解得非常透徹呢！它就是為了讓大家都能「迅速、經濟、簡便」地解決小額爭議。
- 你選的 (B) 確實是錯誤的喔，你真棒！這是因為啊，我們的《民事訴訟法》第 436-27 條有特別規定，小額程序的第二審不能進行訴之變更、追加或提起反訴。這樣做的目的，是為了讓小額的案件能夠快點定讞，避免程序被無限期地拖延下去，讓大家都能更快獲得解決，是不是很貼心呢？
▼ 還有更多解析內容