司法四等申論題
105年
[執行員] 強制執行法概要
第 一 題
一、強制執行請求權之意義與性質為何？（15 分）執行法院依未送達於債務人甲之支付命令辦理強制執行程序終結，俟後甲得否以該支付命令未確定而主張執行法院所為執行行為無效？（10 分）請就我國現行法制分別說明之。
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題分為理論與實務兩層次。第一部分須精確界定強制執行請求權的『意義』，並從公法上、程序上、具體權利等維度剖析其『性質』。第二部分的核心在於『執行名義欠缺（未確定）』與『執行程序已終結』兩大關鍵，考生必須點出執行法院僅具形式審查權，已終結之執行行為並非『當然無效』，從而推導出債務人不得主張無效，應另循實體法（如不當得利）救濟的實務見解。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】強制執行請求權之學理定性；欠缺執行力之執行名義於執行終結後，其執行行為是否當然無效。 【解析】 第一部分：強制執行請求權之意義與性質
▼ 還有更多解析內容