司法四等申論題
110年
[執達員] 強制執行法概要
第 一 題
一、債權人甲對債務人乙取得新臺幣（下同）500 萬元勝訴之確定終局判決後，即持向臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱執行法院）聲請就乙所有之財產為強制執行，於獲償 300 萬元後，向乙表示免除其餘 200 萬元債權，惟甲嗣仍依原執行名義以查無乙其他可供執行財產為由，聲請執行法院發給債權憑證。請附理由回答：執行法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生應敏銳辨識本題核心為「執行法院的審查權限」。看到實體法上的債權消滅事由（免除債務），必須立刻聯想到執行法院僅有「形式審查權」，無權審認實體爭議，進而導出法院應依強制執行法第27條發給債權憑證，並引導債務人依同法第14條提起債務人異議之訴救濟的三段論證。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】執行法院是否具有實體審查權，得否以債權人已為免除債務之實體意思表示為由，拒絕核發債權憑證？ 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容