司法四等申論題
110年
[執行員] 強制執行法概要
第 一 題
一、債權人甲對債務人乙取得新臺幣（下同）500 萬元勝訴之確定終局判決後，即持向臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱執行法院）聲請就乙所有之財產為強制執行，於獲償 300 萬元後，向乙表示免除其餘 200 萬元債權，惟甲嗣仍依原執行名義以查無乙其他可供執行財產為由，聲請執行法院發給債權憑證。請附理由回答：執行法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生應先辨識此題核心考點為「執行法院之審查權限」。面對債權免除此類實體爭議，應運用強制執行法之「形式審查原則」與「實體與程序分立原則」，推導出執行法院無權審究實體權利存否，進而得出法院應依法核發債權憑證之結論，並務必補充債務人之正確救濟途徑（提起債務人異議之訴）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】執行法院對於執行名義成立後所生之實體消滅事由（債權免除），有無實體審查權？債權人聲請核發債權憑證時，執行法院應如何處置？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容