司法三等申論題
105年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 二 題
甲在古物店竊得明末名家製造之價值不菲的古花瓶，為掩人耳目，暫將其置放於一人跡罕至的廢棄物堆中。當日有一從事資源回收工作之乙，發現該花瓶仍為可用之物，將其取回家中擺放。幾日後經媒體報導，乙發現其拾回之花瓶，極有可能為甲所竊取之物，為免惹麻煩，欲將其放回原處，惟搬運途中為警查獲。試問乙之行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題應將乙的行為劃分為「拾回花瓶」與「搬運放回」兩階段分別檢驗。第一階段測驗考生對於『主客觀不一致』的錯誤理論操作（誤有主物為無主物阻卻故意）；第二階段則是進階爭點，須從贓物罪之保護法益（追求權說）切入，探討單純為免責而放棄占有、回復原狀的搬運行為，是否具備實質違法性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 誤認他人藏匿之物為廢棄物（無主物）而取走，是否成立竊盜罪或侵占遺失物罪？
- 知悉為贓物後，單純為免責而將贓物放回原處之搬運行為，是否構成搬運贓物罪？
▼ 還有更多解析內容