司法三等申論題
109年
[觀護人] 刑法
第 一 題
一、甲、乙兩人為健身房教練，某日甲走進員工休息室，發現乙偷偷用萬能鑰匙打開甲的置物櫃，並將置物櫃內的皮夾拿走，在乙關上置物櫃之際，甲大聲吼叫「你偷拿什麼東西？」乙嚇了一跳拔腿就跑。甲從後追乙，在追上乙時立刻撲上去，將乙撲倒，乙反手抵抗，甲隨手拿起手邊的啞鈴朝乙的手臂打下去，造成乙的手臂骨折，甲在乙疼痛無法行動時，奪回自己的皮夾。試問甲之行為如何論罪？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心測驗「正當防衛」中「現在不法侵害」的認定時點（財產犯罪既遂後但緊接追躡中），以及「防衛過當」的比例原則衡量。考生應先建立甲該當傷害罪構成要件，再於違法性階層詳細討論防衛情狀的延續性與手段的必要性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】財產犯罪既遂後緊接追躡時防衛情狀之存否，以及持啞鈴反擊致骨折之防衛行為是否過當。 【解析】 壹、甲持啞鈴打斷乙手臂之行為，該當普通傷害罪（刑法第277條第1項）
▼ 還有更多解析內容