司法三等申論題
109年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 一 題
甲、乙兩人為健身房教練，某日甲走進員工休息室，發現乙偷偷用萬能鑰匙打開甲的置物櫃，並將置物櫃內的皮夾拿走，在乙關上置物櫃之際，甲大聲吼叫「你偷拿什麼東西？」乙嚇了一跳拔腿就跑。甲從後追乙，在追上乙時立刻撲上去，將乙撲倒，乙反手抵抗，甲隨手拿起手邊的啞鈴朝乙的手臂打下去，造成乙的手臂骨折，甲在乙疼痛無法行動時，奪回自己的皮夾。試問甲之行為如何論罪？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「財產犯罪既遂後之防衛權行使」與「防衛過當」之界線。考生應先辨識甲打斷乙手臂該當普通傷害罪客觀構成要件，接著在違法性階層探討：竊盜既遂但未建立穩固持有前，是否仍屬「現在不法侵害」而能主張正當防衛？最後檢驗甲持啞鈴反擊致骨折的手段，是否逾越必要程度而落入防衛過當。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲對甫竊取財物逃跑之乙施以暴力奪回財物，是否屬對「現在不法侵害」之正當防衛？其使用啞鈴將乙擊至骨折，是否構成防衛過當？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容