司法三等申論題
105年
[法院書記官] 刑法
第 二 題
甲在古物店竊得明末名家製造之價值不菲的古花瓶，為掩人耳目，暫將其置放於一人跡罕至的廢棄物堆中。當日有一從事資源回收工作之乙，發現該花瓶仍為可用之物，將其取回家中擺放。幾日後經媒體報導，乙發現其拾回之花瓶，極有可能為甲所竊取之物，為免惹麻煩，欲將其放回原處，惟搬運途中為警查獲。試問乙之行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到本題應立刻將乙的行為拆分為兩階段分析：1.「取回花瓶」涉及客觀持有支配關係與主觀上誤認他人之物為無主物（事實錯誤），阻卻竊盜故意；2.「事後知贓而搬運」則考驗贓物罪之保護法益（被害人追求權），應從實質違法性或期待可能性切入，論述單純圖免己責的處分行為不構成搬運贓物罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 行為人誤認他人藏匿之物為廢棄物而取走，是否成立竊盜罪？事後發現為贓物，單純為圖免自身麻煩而搬運欲放回原處，是否成立搬運贓物罪？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容