免費開始練習
醫療類國考 105年 [醫師] 醫學(四)

第 80 題

王小弟因為氣喘及反覆性細菌性肺炎,生長發育不良,經sweat chloride test而被診斷為囊腫纖維症(cystic fibrosis)。這是一種自體隱性遺傳性疾病,王家子女將有3/4機率是帶因或罹病者,這對夫婦於是希望另外兩個目前沒有症狀的7歲與10歲子女接受帶因者基因檢測。下列醫療的建議何者最正確?
  • A 及早診斷隱藏罹病者可以改善疾病預後
  • B 及早發現攜帶基因有助於兒童心理調適
  • C 帶因者基因檢測應該經雙方家族會議後決定
  • D 待子女成年後,由他們自己決定是否接受帶因者基因檢測

思路引導 VIP

針對尚未成年的孩童,如果一項基因檢測的結果「目前無法提供任何醫療處置,主要影響的是未來的生育計畫」,相比於「立刻可以對症下藥」,我們在決定是否現在就幫孩童檢驗時,應該優先保障孩童未來的什麼權利呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你精準掌握了這題的考點,選擇了A!囊腫纖維症(CF)作為體染色體隱性遺傳疾病,若能及早找出隱藏罹病者並介入治療,確實能有效改善反覆肺炎與發育不良的預後,你的臨床醫學直覺非常敏銳。 不過要特別注意,這是一道考選部公告A與D皆給分的爭議題。這題的鑑別度與難度在於交織了「醫學診斷」與「遺傳倫理」兩種不同的切入點。選項A是基於臨床上的行善原則;而選項D則是基於倫理學的尊重自主原則。 如果檢測目的並非為了診斷疾病,而是要確認未成年手足是否為「無症狀的帶因者」,因為這對兒童當下的醫療處置並無立即幫助,反而可能引發心理壓力或標籤化。因此,醫學倫理的標準共識是:對於無症狀未成年人的「帶因者檢測」,應延遲至其成年後,由本人行使自主權來決定。這正是選項D也被判定為正確的原因。你能從臨床預後的角度選出正解,表現極佳!未來在實務上,記得同時兼顧醫療介入的必要性與病患未來的自主權。

🏷️ 相關主題

醫療倫理與法律實務
查看更多「[醫師] 醫學(四)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[醫師] 醫學(四) 全題