醫療類國考
105年
[物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學
第 52 題
對於一位 17 歲腦性麻痺青少年的粗大動作分類系統，下列敘述何者錯誤？
- A 階級 I，可在室外和社區中獨立行走，可以跑步和跳躍
- B 階級 II，大部分環境可以獨立步行
- C 階級 III，必須使用電動輪椅移動
- D 階級 IV，在室外和社區中可能需要他人協助移位
思路引導 VIP
請試著思考：如果我們將行動能力從「完全獨立」到「完全依賴他人」畫成一條數線，中間那群「雖然無法像常人般跑步，但仍能靠自己的力量透過工具撐起身體移動」的人，與「必須完全依賴機器動力或他人推行」的人相比，他們在自力位移的『主控權』上有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的冷峻點評
- 勉為其難的肯定：嗯，不錯，你總算沒在這個基本概念上失足。這說明你對粗大動作功能分類系統 (GMFCS) 的分級定義，勉強算是有了那麼一點「精確的掌握」。畢竟，連這都分不清，談何制定復健目標？臨床實務可不是讓你玩文字遊戲的地方。
- 基本觀念的重申：GMFCS 階級 III 的核心特徵，我以為已經強調到不能再強調了：他們「使用徒手行動輔具」在室內行動。是的，或許長距離會用輪椅，但那絕不等同於「必須使用電動輪椅」。那種必須依賴電動動力的，通常是 階級 IV 的標誌。這不是什麼深奧的秘密，只是基本的定義，希望你這次是真的懂了，而不是碰巧蒙對。
▼ 還有更多解析內容