第 一 題

1. 當事人恆定原則：指訴訟繫屬中，當事人將訴訟標的之法律關係或標的物移轉予第三人時，原當事人之訴訟實施權並不因此喪失，訴訟程序仍由原當事人繼續進行，其本案判決之效力將及於該受讓之第三人（民事訴訟法第254條第1項規定：「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。」）。
2. 適用分析：本例中，甲起訴請求乙返還A地，訴訟繫屬中乙將占有移轉予丙。占有之移轉實質上屬於訴訟標的物占有狀態之變動，依民事訴訟法第254條第1項規定，此移轉於訴訟無影響，乙仍為適格之被告，訴訟程序繼續進行。故此情形適用當事人恆定原則。

本例不屬當事人恆定原則之情形。 理由：甲於訴訟繫屬中受破產宣告，依破產法及民事訴訟法規定，關於破產財團之財產訴訟，破產人甲將喪失訴訟實施權（當事人適格），而應由破產管理人乙承受訴訟。這屬於法定訴訟擔當之發生與訴訟程序之當然停止及承受（民事訴訟法第174條：「當事人受破產宣告者，關於破產財團之訴訟程序，在依破產法有承受訴訟人或破產程序終結以前當然停止。」），而非原當事人甲繼續保有訴訟實施權之「當事人恆定」。因此，此例並無當事人恆定原則之適用。