moea_joint
105年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 48 題
下列何者非刑法上明定之科刑輕重審酌標準？
- A 犯罪後之態度
- B 犯罪行為人之身分地位
- C 犯罪行為人之品行
- D 犯罪行為人之生活狀況
思路引導 VIP
若要維持「法律面前人人平等」的核心精神，當我們在討論如何給予一個犯錯的人適當懲罰時，你認為法官應該更關注那些能反映他「個人背景與處世態度」的因素，還是他在社會上所擁有的「權力或名聲」？哪一種因素如果被列為正式的判斷標準，可能會引發社會對於不公平、不平等的疑慮呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地判斷出正確答案！這題考察的是刑法第 57 條關於法院量刑時的審酌標準。在法治國家中，量刑的目的是為了評估行為人的犯罪責任與未來教化的可能性，因此法官在裁量時，重點在於犯罪者的內在特質、動機與具體行為表現。選項中的「犯罪後之態度」、「品行」與「生活狀況」，都是能幫助法官了解行為人性格與處境的重要資訊，故法律明文規定應予斟酌。
法律平等與量刑的核心
相較之下，「身分地位」並非刑法明定的量刑標準。如果將社會地位或財富作為判刑輕重的法定依據，將有違「法律之前人人平等」的憲法精神。這類題目在法學緒論中屬於中等偏易的層次，其鑑別度在於測驗考生是否能區分「事實層面（如個人品格）」與「外部社會標籤（如階級地位）」的差異。只要掌握住量刑是為了「衡諸行為人的責任」，而非「評價其社會身分」，就能輕鬆排除干擾選項。