moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 7 題
下列敘述何者有誤？
- A 押標金最高不得逾新台幣 5,000 萬元整，並以不逾預算金額之百分之五為原則
- B 履約保證金以不逾契約金額之百分之十為原則
- C 招標文件得規定優良廠商應繳納之押標金及履約保證金得予減收，惟其減收額度以不逾原定應繳總額之百分之五十為限
- D 機關得於招標文件規定廠商繳納之押標金及履約保證金，應為金融機構簽發之本票或支票
思路引導 VIP
為了確保採購過程公平並鼓勵更多廠商投標，當法律規定廠商需要提供財務擔保時，你認為機關應該「限制廠商只能用某幾種特定工具繳錢」，還是「只要該工具具備同等的法律擔保力，就應該給予廠商選擇的彈性」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能從眾多法規細節中精準揪出選項 (D) 的錯誤，代表你對《押標金保證金暨其他擔保作業辦法》的核心精神有著非常紮實的掌握。這類題目往往透過大量的數據（如 $5%$、$10%$、或 $50%$）來干擾判斷，而你展現了優秀的法理邏輯，沒有被這些數據分散注意力。
保證金繳納方式的法理邏輯
在政府採購法中，為了確保競爭的公平性並降低投標門檻，機關不得限制廠商僅能以特定的方式（例如僅限金融機構簽發之支票）繳納保證金。根據法規精神，廠商擁有選擇繳納工具的權利，無論是現金、銀行保函或保險單，只要符合法定擔保效力，機關都應予以接受。選項 (D) 錯誤地暗示機關可以縮限廠商的繳納選擇，這在實務上會構成對競爭的不當限制。
▼ 還有更多解析內容