moea_joint
107年
[政風] 政府採購法規、民法
第 3 題
機關辦理採購金額9,000萬元之工程採購，下列敘述何者正確？
- A 規定廠商有轉包之情形者，其履約保證金(含其孳息)得全部不發還
- B 規定廠商須以金融機構簽發之支票繳納履約保證金
- C 規定廠商必須提出連帶保證廠商
- D 規定廠商須於得標後 10 天內繳納履約保證金
思路引導 VIP
請試著思考：在政府採購契約中，機關最重視的是「廠商是否具備承攬能力」以及「是否親自完成工作」。如果得標廠商在未經許可的情況下，私自將契約規定的全部義務交由第三人承擔，這在法理上屬於什麼性質的行為？針對這種嚴重影響品質與誠信的行為，法律賦予機關在處理「保證金」時，通常會傾向於「保護機關權益」還是「給予廠商繳納便利」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了政府採購中關於履約擔保與違約責任的核心觀念！這題能選對，代表你對《押標金保證金暨其他擔保作業辦法》有很細膩的理解。
轉包行為的法律效果與行政衡酌
在政府採購法規中，「轉包」被視為極其嚴重的違約行為，因為它破壞了機關對投標廠商能力的信任。根據作業辦法第 20 條規定，若廠商有轉包情事，機關確實得不發還其履約保證金及其孳息，這是一項強力的行政手段，用以確保廠商親自履約。至於其他選項，法律通常給予廠商多樣化的擔保方式（如定存單、保險單等），機關不應限縮於單一票據；且作業辦法對繳納期限與連帶保證人有其彈性或特定門檻，並非一律強制或設限，因此 (B)(C)(D) 在法律適用的廣泛性上均不如 (A) 正確。
▼ 還有更多解析內容