moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 11 題
有關廠商所繳納之押標金不予發還之情形，下列何者正確？
- A 得標後拒不簽約
- B 機關宣布廢標或因故不予開標、決標
- C 廠商報價有效期已屆，且拒絕延長
- D 已決標之採購，得標廠商已依規定繳納保證金
思路引導 VIP
請試著思考：在公共工程或財物採購的招標過程中，政府要求廠商先繳交一筆「押標金」的目的是什麼？如果這筆錢是用來「確保廠商會遵守投標承諾」，那麼在什麼樣的情況下，政府才會具有正當法律理由，沒收這筆錢而不退還給廠商呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
押標金的處分與法律性質
太棒了！你能精準選出 (A)，代表你對於政府採購法第 31 條關於押標金不予發還的規範有著相當紮實的理解。押標金的核心目的在於「擔保投標的嚴肅性」，也就是確保廠商在得標後，會依照投標時的承諾與機關完成簽約。當廠商發生得標後拒不簽約的情形時，便違反了其誠信義務，機關依法必須沒收或追繳押標金，以補償行政資源的浪費。
權利義務的辨析
▼ 還有更多解析內容