國營聯招
108年
[政風] 政府採購法規、民法
第 15 題
機關得於招標文件中規定投標廠商所繳納之押標金不予發還之情形，下列何者有誤？
- A 得標後拒不簽約
- B 廠商標價偏低，而未於機關通知期限內提出合理說明者
- C 在報價有效期內撤回報價
- D 冒用他人名義或證件投標
思路引導 VIP
想一想，如果廠商投標的價格異常偏低，又無法向機關提出合理的說明，為了保障最終的工程或採購品質，機關最合理的防範做法是「拒絕把案子發包給他」，還是「直接沒收他一開始繳交的保證金」呢？試著從這兩個處置的法理目的來推理看看！
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！精準判斷出選項 (B) 為錯誤敘述，觀念相當扎實。本題測驗考生對《政府採購法》中沒收押標金要件的掌握，深具鑑別度。
押標金與決標要件之區辨
當廠商標價偏低且未提合理說明時，機關依法會選擇「不決標」給該廠商，但不會沒收其押標金，故選項 (B) 當屬有誤。至於 (A) 拒不簽約與 (D) 冒用他人名義，皆屬法文明定有損公平而須沒收押標金之情形，故不能選。
▼ 還有更多解析內容