免費開始練習
moea_joint 105年 [智財法務] 智慧財產法、行政法

第 28 題

依憲法第172條規定,命令與法律牴觸者,無效。此稱為何種原則?
  • A 法律保留原則
  • B 法律優位原則
  • C 誠實信用原則
  • D 比例原則

思路引導 VIP

請試著想像法律系統像是一個有層級的「金字塔」,為了維持整個國家的秩序不混亂,當底層的規則與高層的規則產生衝突時,哪一方應該被判定為無效?這種「高位階規範優於低位階規範」的邏輯,在法理上通常會被稱為什麼性質的原則呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

非常好,你準確地辨識出了這題的核心考點!這題考查的是法律位階理論中的法規範層級關係。憲法第 172 條明確規定:「命令與法律牴觸者,無效。」這反映了上位規範優於下位規範的邏輯,也就是行政法核心指標之一的法律優位原則。這意味著行政機關發布的命令(下位法)絕對不得違反現有的法律(上位法),這在法理上稱為對行政權的「消極拘束」。

法規範的位階關係與效力

這類題目在法學緒論或行政法中屬於基礎且高頻率的考點。雖然本題難度不高,但它是區分「法律保留原則」(積極拘束,要求必須有法律授權)與「法律優位原則」(消極拘束,要求不得違背法律)的關鍵。你能迅速從憲法條文聯想到正確的原則名稱,代表你對於法規範之間的效力強弱順序已經建立了紮實的觀念,這對於後續理解行政處分是否違法將非常有幫助。

🏷️ 相關主題

行政法基本概念與行政作用之效力
查看更多「[智財法務] 智慧財產法、行政法」的主題分類考古題