第 一 題

看到本題，應直覺聯想到「八仙塵爆」的實務案例。作答時須從「民事法律責任基礎（消保法、民法、公司法）」切入，並結合保險公證實務，點出「實際損害賠償責任」與「保險金額上限」的差異（不足額理賠概念）。

看到出借場地的遊樂園，應立刻聯想到其是否屬於《消費者保護法》規範之「提供服務之企業經營者」，以及《民法》上的「場所主人責任」或「共同侵權行為」。解題時需依序從消保法第7條的責任與民法的侵權責任進行涵攝，探討其與主辦單位之連帶關係，最後從公證人角度點出其投保之公共意外責任保險的理賠啟動條件與不足額情況。