醫療類國考
105年
[藥師] 藥學(六)
第 19 題
民眾以手寫處方箋交付，字跡潦草且無處方醫師簽章及所屬醫療機構聯絡電話，藥師將Urosan誤認為Urosin，而調劑交付予民眾，導致民眾送醫急救。下列敘述何者正確？
- A 民眾係使用合法藥品而受害，故得申請藥害救濟
- B 因處方醫師字跡潦草，且無聯絡電話，藥師無法確認，始導致調劑錯誤，藥師已善盡其職責，故應由醫師負擔全部責任
- C 藥師之調劑未符合法定程序，應依藥師法之規定處分藥師
- D 醫療機構之電話非屬應確認處方之事項
思路引導 VIP
當你收到一份資訊缺漏、且內容難以辨認的醫療指令時，為了保障患者安全，作為專業人員，你在採取實際行動「之前」，法律與專業倫理要求你必須完成哪一個最關鍵的「驗證步驟」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為C。依據藥師法第17條規定：「藥師調劑，應按照處方，不得錯誤，如藥品未備或缺乏時，應通知原處方醫師，請其更換，不得任意省略或代以他藥。」題目中藥師因處方字跡潦草，將藥品Urosan誤認並調劑為Urosin，已明顯發生調劑錯誤之客觀事實，違背了前揭條文中「藥師調劑，應按照處方，不得錯誤」的法定程序與義務。因此，藥師之調劑行為並未符合法定程序，理應依藥師法之規定受到處分，故選項C之敘述正確。
藥師處方確認義務
💡 藥師調劑前須確認處方合法性，不得調劑有疑義或未經核對之處方。
| 比較維度 | 正當使用合法藥品 | VS | 調劑錯誤（違法程序） |
|---|---|---|---|
| 藥害救濟適用 | 符合救濟條件 | — | 不適用藥害救濟 |
| 藥師法律責任 | 無（已盡職責） | — | 藥師法懲戒及刑民事賠償 |
| 處方確認程序 | 簽章、電話核對完整 | — | 未確認醫師簽章或資訊 |
| 損害補償來源 | 藥害救濟基金 | — | 醫療機構或藥師個人 |
💬藥害救濟不補償人為疏失，藥師未依法確認處方即調劑需承擔法律責任。
