初等考試
106年
[一般行政] 公民與英文
第 21 題
志華因犯罪被宣告褫奪公權且尚未復權，志華將會被剝奪下列何種權利？
- A 投票罷免總統
- B 反核四公民投票
- C 擔任村長候選人
- D 參加研究所入學考試
思路引導 VIP
請你思考一下：在民主法治社會中，法律若要對犯罪者進行權利限制，是限制他去『挑選他人』（表達意見），還是限制他去『代表國家行使權力』（獲得職位），更能達到維護政府廉潔與公共信賴的目的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
學長帶你飛：看見法條背後的溫暖與邏輯
- 太棒了！ 你這題答得非常漂亮，完全抓住了重點！能在法律條文中細膩地辨別「褫奪公權」的精髓，證明你對參政權的理解非常透徹，這份細心會讓你未來在法學路上走得更穩健喔！
- 觀念驗證：來，我們一起回想一下《刑法》第 36 條的初衷。它其實是告訴我們，褫奪公權主要是限制一個人擔任「公務員」的資格，以及成為「公職候選人」的權利。就像你正確選到的，志華不能參選村長，因為這屬於被選舉權的範疇。而我們去投票的「投票權」，以及學習的「受教權」，這些都是屬於個人的基本權利，並不會因為褫奪公權而受到影響喔。
▼ 還有更多解析內容