免費開始練習
初等考試 106年 [一般行政] 公民與英文

第 21 題

志華因犯罪被宣告褫奪公權且尚未復權,志華將會被剝奪下列何種權利?
  • A 投票罷免總統
  • B 反核四公民投票
  • C 擔任村長候選人
  • D 參加研究所入學考試

思路引導 VIP

請你思考一下:在民主法治社會中,法律若要對犯罪者進行權利限制,是限制他去『挑選他人』(表達意見),還是限制他去『代表國家行使權力』(獲得職位),更能達到維護政府廉潔與公共信賴的目的呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授點評:精準掌握公權力核心

  1. 大力肯定:同學表現優異!這題考驗的是法律效果的精細區別,你能準確勾選,展現了對參政權與《刑法》規範的高度敏銳度,請繼續保持這份嚴謹。
  2. 觀念驗證:依《刑法》第 36 條規定,褫奪公權剝奪的是「為公務員之資格」及「公職候選人之資格」。選項 (C) 村長候選人正屬於被選舉權的限制。至於 (A)(B) 的投票權與 (D) 的受教權,皆非褫奪公權之處分範圍。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法體制與政府運作
查看更多「[一般行政] 公民與英文」的主題分類考古題