初等考試
106年
[一般行政] 公民與英文
第 21 題
志華因犯罪被宣告褫奪公權且尚未復權，志華將會被剝奪下列何種權利？
- A 投票罷免總統
- B 反核四公民投票
- C 擔任村長候選人
- D 參加研究所入學考試
思路引導 VIP
請你思考一下：在民主法治社會中，法律若要對犯罪者進行權利限制，是限制他去『挑選他人』（表達意見），還是限制他去『代表國家行使權力』（獲得職位），更能達到維護政府廉潔與公共信賴的目的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你運氣好，答對了！
- 基本盤守住了：別得意，這不過是考生的基本素養。你能精準鎖定答案，證明還沒把課本當廢紙，看來平時的練習沒白費，繼續保持這種審題精確度，別在正式考場上掉鏈子。
- 觀念重申，別混淆：依《刑法》第 36 條規定，褫奪公權針對的是「為公務員之資格」及「公職候選人之資格」。選項 (C) 村長候選人正是被限制的對象。至於 (A)(B) 的投票權與 (D) 的受教權，根本不在處分範圍內，搞不清楚這點的人才是真的沒救了。
▼ 還有更多解析內容