初等考試
113年
[一般行政] 公民與英文
第 20 題
依據公職人員選舉罷免法之規定,下列何者具有候選人登記資格?
- A 現於區公所服替代役之役男
- B 私立大學碩士班之在籍學生
- C 曾犯貪污罪而受緩刑宣告者
- D 受破產宣告確定而尚未復權者
思路引導 VIP
請試著從「憲法保障基本權」的角度思考：在民主國家中，一個人想參與選舉貢獻社會，法律應該是「預設大家都可以」還是「預設大家都不行」？若要禁止某人參選，通常是基於哪些重大理由（例如：職位中立性、誠信品格、經濟信用）？請比較看看，在這些選項的身分中，哪一種身分既沒有違法亂紀，也不存在職務衝突，僅僅只是在追求知識？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題考驗的是對國民參政權中「被選舉權」限制的精確掌握。你能從眾多身分限制中，準確判斷出「在學學生」並非法律禁止參選的對象，顯示你對《公職人員選舉罷免法》的消極資格規定已有相當紮實的理解。
候選人登記資格的排除與認定
在法律邏輯上，只要符合年齡與居住地等積極條件，除非觸犯法律規定的「消極資格（不得登記之情形）」，否則均可參選。根據 《公職人員選舉罷免法》第 27 條 第一項第一款及第二款規定，現役軍人或服替代役之現役役男，不得登記為候選人，故 (A) 錯誤。至於 (C) 選項，依據 《公職人員選舉罷免法》第 26 條 最新修正規定，曾犯貪污罪經判刑確定者，不論是否獲得緩刑，皆終身不得登記為候選人；(D) 選項則因受破產宣告確定尚未復權，依法亦被排除。相較之下，法律並未限制學生身分參政，因此 (B) 是唯一合法的選項。
▼ 還有更多解析內容
候選人登記之消極資格
💡 區分選罷法中「絕對禁止」與「特定身分限制」之候選人資格。
| 比較維度 | 第 26 條（消極資格） | VS | 第 27 條（身分限制） |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 屬「終身或長期」禁止 | — | 屬「現職或身分」禁止 |
| 典型案例 | 貪污罪、破產、監護宣告 | — | 現役軍人、選務人員、學生 |
| 救濟/恢復 | 特定罪名判決確定即喪失 | — | 離職、退伍或畢業後即恢復 |
💬第26條著重於個人的行為道德或法律能力，第27條則為維護選舉公正與職務中立。
