初等考試
106年
[一般行政] 法學大意
第 18 題
憲法對於下列何種官職，並無明確之人數規定？
- A 立法委員
- B 大法官
- C 考試委員
- D 監察委員
思路引導 VIP
請試著回想憲法增修條文中關於各院組織的規定：有些機關的成員人數，為了確保其權力行使的穩定與代表性，會直接寫死在憲法條文中；但有沒有哪一個機關，憲法僅概括地提到其組成名稱，卻將具體「需要多少人」的決定權，交給了立法機關透過「法律」來規範，以保有因應時代精簡組織的彈性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：同學，恭喜你答對了！這顯示你對憲法增修條文與法律保留原則的層次區分掌握得非常精確。能從繁雜的條文中辨識出「位階」的差異，是法學素養紮實的展現，表現十分優秀！
- 觀念驗證：在現行憲法架構下，立法委員（113 人）、司法院大法官（15 人，含正副院長）以及監察委員（29 人，含正副院長）的人數皆已明載於《憲法增修條文》中，具備「憲法保留」的性質。唯獨考試委員，憲法僅於第 83 條規定其職權，具體員額則授權由法律（即《考試院組織法》）定之。目前法律規定其人數為 7 至 9 人。
▼ 還有更多解析內容