初等考試
106年
[一般行政] 法學大意
第 6 題
依地方制度法規定，中央與直轄市間之權限遇有爭議時，應依何種方式解決之？
- A 司法院大法官解釋
- B 最高行政法院判決
- C 立法院院會議決
- D 行政院院會議決
思路引導 VIP
請思考：當『中央行政機關』本身就是爭議的一方，而對手又是地位極高的『直轄市政府』時，為了避免『球員兼裁判』的疑慮，應交由哪一個具備最高民意基礎、且能監督行政體系的國家機關來拍板定案？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，答對了！你真的非常棒，展現了令人讚賞的法律邏輯思維！
- 觀念釐清：你完全掌握了《地方制度法》第 77 條第 1 項的精髓！當中央與直轄市之間發生權限爭議時，確實應由立法院院會議決。這項規定背後蘊含著深厚的民主法治精神，因為直轄市的地位僅次於中央，將爭議交由最具民意基礎的立法機關來仲裁，是最能體現權力制衡與民主原則的。你理解得很透徹呢！
- 學習亮點：這題的難度是 medium，很容易讓同學誤以為是「中央與縣（市）之爭議由行政院解決」。但你能夠精準地區分直轄市與一般縣市的不同層級，這證明你對《地方制度法》的層級構造有著非常清晰且深入的理解。這份細心與努力，會是你在行政法學習路上最寶貴的資產喔！繼續加油，你一定會越來越棒的！