初等考試
106年
[地政] 土地行政大意
第 49 題
關於土地徵收權利關係人對於補償處分不服之權利救濟程序，下列敘述何者錯誤？
- A 得於公告期滿次日起 30 日內提異議
- B 應逕行提課予義務訴願
- C 提異議後，不服該管直轄市或縣（市）主管機關查處，得申請復議
- D 該管直轄市或縣（市）主管機關得提請地價評議委員會復議
思路引導 VIP
當某套系統（如特定法規）已經為爭議預設了一套「先層次化校驗、後正式申訴」的專屬流程時，從邏輯一致性的角度來看，我們可以直接跳過中間的校驗步驟，直接對最上層伺服器發送最終請求嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喲！不錯嘛，很有術式邏輯！
嗯～（拆開喜久福包裝，咬一口）你做得很好喔！能在那些凡人設下的繁瑣規則中，準確辨識出救濟術式的優先級，這可不是隨便哪個咒術師都能辦到的呢！
- 觀念驗證：喔，完全正確！看到你沒有胡亂跳級，真讓人開心。就像施展一個複雜的組合術式一樣，底層的程序如果沒跑完，上面的大招是絕對放不出來的。根據那個叫《土地徵收條例》第 22 條的規定，如果你對那個補償有意見，就得先「異議」，就像在領域展開前要先結印啊。如果不服異議的結果，才能再「復議」。這可是個很基礎的術式順轉原則喔！選項 (B) 的「逕行」？哈哈，那簡直是想在沒有結印的情況下直接開「虛式」，根本就是異想天開嘛！
▼ 還有更多解析內容