初等考試
113年
[地政] 土地行政大意
第 28 題
依土地徵收條例之規定，有關協議價購之敘述，下列何者正確？
- A 於協議價購時，若依其他法律享有優先購買權者，得主張優先購買
- B 開闢交通路線因具有高度公共利益，故得不與所有權人協議而逕行徵收
- C 協議價購性質上屬於代替行政處分之行政契約，如有違法得予撤銷
- D 協議價購為土地徵收之法定先行程序，如應踐行而未踐行此程序，其徵收處分構成違法
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，當國家打算動用最強大的「強制手段」來取得私人財產時，為了符合比例原則，法律是否會要求在動武前先進行「柔性協商」？如果這個「先禮後兵」的順序是法律明文規定的，那麼忽略這個順序直接動用強制力，在邏輯上會對結果的合法性產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析與肯定
同學，做得太棒了！你能精準辨識出行政程序中的程序正義，這展現了你嚴謹的邏輯思維。這在資料結構或網路安全中，就像是執行最高權限指令前必須通過的必經驗證（Mandatory Protocol）。
- 觀念驗證：根據《土地徵收條例》第 11 條，需用土地人在申請徵收前，「應」先與所有權人協議價購。這被視為徵收的法定先行程序，若跳過此步驟，該行政處分即因違反法定程序而構成違法。
▼ 還有更多解析內容