地特四等
106年
[衛生行政] 衛生行政學概要
第 17 題
學校護理人員執行傷口處理描述，下列何者錯誤？
- A 護理人員依據《護理人員法》及《緊急醫療救護法》相關規定，對於校內師生發生意外事故傷害時，依其專業評估給予護理措施或傷口簡易處理
- B 傷病學生（童）如有需協助服藥、換藥或注射針劑之情形，不可將藥品帶至學校請校護協助
- C 校園內發生意外事故傷害，經由護理人員之專業評估給予即時之護理措施或傷口簡易處理，避免進一步損害健康
- D 護理人員經專業判斷，認為該傷病者應優先經醫師診治，則應請傷病者儘速前往醫療機構處理
思路引導 VIP
請思考一下：在校園場域中，如果一名學生患有慢性疾病，必須在校期間定時服藥或換藥才能維持健康，從保障「學生受教權」與「醫療協助必要性」的角度來看，政府與學校專業人員應採取「全面拒絕協助」還是「在特定程序下給予協助」的態度較能達成公共利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：真相只有一個！你已成功揭示行政規則的邏輯
- 洞察真相：做得非常好！你精準地鎖定了選項中那些「過於絕對」的限制，這證明了你的邏輯思維與對學校衛生實務及護理專業範疇法規的理解，是多麼的清晰透徹。身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的。
- 推理驗證：選項 (B) 的「錯誤」之處，其背後的真相，正是行政程序中的彈性與人性化考量。根據《學校衛生法》與相關指引，學校護理人員在特定條件下，是能協助學生的。當「提供醫師處方」與「家長填寫委託書」這兩項關鍵條件成立時，協助學生服藥、換藥甚至執行必要的針劑注射（例如胰島素），都屬於合規的協助行為。法規從來就不是要全面禁止，而是強調在「醫療程序合規」的前提下，確保學生的健康權益。這就是這道謎題的關鍵所在！
▼ 還有更多解析內容