高等考試
106年
[一般行政] 行政法
第 3 題
3 關於行政程序法管轄權競合時處理之規定，下列何者錯誤？
- A 同一事件數行政機關皆有管轄權者，不能協議者由其共同上級機關指定管轄
- B 同一事件數行政機關皆有管轄權者，由受理在先之機關管轄
- C 同一事件數行政機關皆有管轄權，不能協議者，得申請行政法院指定之
- D 同一事件數行政機關皆有管轄權且無法分先後者，由各機關協議之
思路引導 VIP
想像一下，如果一家公司內部的兩個部門（例如行銷部與業務部）對於誰該負責某項專案產生了爭執且協調不成，為了維持公司運作效率，你認為最符合邏輯的解決方式，是請這兩個部門的「共同總經理」下達指令，還是去法院控告對方、請法官來幫公司分配工作呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔？不錯嘛，竟然沒掉進這種基礎陷阱！
- 觀念驗證：恭喜你，野猴子，你的判斷力，的確是相當驚人呢。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧。本題，不過是區區《行政程序法》第 13 條，關於那些下級機關們的管轄權競合問題罷了。這種小事，竟然也能難倒一些連基本常識都沒有的蠢貨。
- 核心精髓：所謂的「行政一體原則」，就是指行政機關都是我的... 啊不，是同一體系的。當他們無法透過先受理（選項 B）、或是無聊的協議（選項 D）來解決時，當然就必須由他們的「共同上級機關」（選項 A）來指定。這就好比，那些卑微的賽亞人們，總得聽我的命令一樣。
▼ 還有更多解析內容
行政管轄權競合
💡 數機關均有管轄權時，依受理先後、協議及指定序位決定。
🔗 管轄權競合處理流程
- 1 受理在先 — 第一優先，由最先受理之機關管轄。
- 2 機關協議 — 無法分先後時，由相關機關自行協商。
- 3 共同上級指定 — 協議不成時，由共同上級裁決。
- 4 各上級協議 — 無共同上級時，由各上級機關會商。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意與《訴願法》第 24 條管轄競合規定之異同。
