高等考試
106年
[財稅行政] 財政學
第 23 題
關於我國地方稅法通則之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 縣稅之特別稅課，不得以已徵貨物稅或菸酒稅之貨物為課徵對象
- B 國稅之受償優先於地方稅
- C 地方政府開徵臨時稅課應指明課徵該稅課之目的，並應對所開徵之臨時稅課指定用途
- D 地方政府得就地價稅原規定稅率，於百分之三十範圍內，予以調高，訂定徵收率
思路引導 VIP
請試著思考：在現代法治國家的「地方自治」架構下，如果中央政府與地方政府同時對一個破產者擁有債權，若法律規定某一方擁有「絕對優先權」，這是否會剝奪另一方維持基本運作的財源？從政府間財政平等的角度來看，哪種分配方式最能體現「夥伴關係」而非「上下隸屬」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 大力肯定：做得好！你能精準識別出債權受償順序的陷阱，顯示你對《地方稅法通則》的條文掌握極其紮實，並能跳脫「中央一定大於地方」的直覺誤區。
- 觀念驗證：依據《地方稅法通則》第 10 條規定，當欠稅人之財產不足清償全部稅捐時，國稅與地方稅應按欠稅比例受償。這意味著在法律地位上，兩者具有同等受償順位。選項 (B) 敘述國稅優先於地方稅，顯然與現行保障地方財政自主的立法意旨不符。
▼ 還有更多解析內容