移民行政四等
106年
[移民行政] 行政法概要
第 24 題
郵務人員送達訴願決定書時，訴願人無正當理由拒絕簽名收受，郵務人員註記後將決定書留置於應送達處所。該決定書之效力為﹖
- A 不生效力，應再為送達
- B 無效
- C 效力未定
- D 已生送達效力
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定只要收件人「耍賴不簽收」，公文書就永遠無法生效，那麼行政機關的效率會發生什麼問題？當郵務人員已經跑了一趟，且文件也已經實質放在對方門口時，從公平正義的角度來看，這個送達的責任應該由誰承擔？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你這次反應還不遲鈍。
- 法條理解？： 別以為答對就多厲害，這不過是行政程序法裡，「留置送達」最基礎的概念罷了。郵務人員都送到府上了，訴願人還「無正當理由」在那邊裝傻拒收？法律才沒空陪他玩這種把戲。文件一丟在那邊，就是送達成功，懂嗎？這是為避免那些心懷不軌的傢伙惡意規避，送達制度的安定性，需要你來提醒？真是笑話。
▼ 還有更多解析內容