普通考試
112年
[一般行政] 行政法概要
第 37 題
37 關於行政送達，下列敘述何者正確？
- A 應為送達之處所不明者，得為公告送達
- B 於外國或境外為送達者，應為公示送達
- C 應受送達人無正當理由拒絕收領文書時，得為留置送達
- D 對於公務員為送達者，應囑託該管主管機關為之
思路引導 VIP
我們來想像一個情境：如果公務員或郵差親自把重要公文送到民眾家，但民眾為了逃避罰單，故意大喊「我不收！」然後把門關上。從維護行政效率的角度來想，法律會允許民眾用這種耍賴的方式阻擋公文生效嗎？如果不允許，法律會賦予送達人員什麼樣的手段，即使民眾不伸手接，也能讓送達程序合法完成呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得好！你精準判斷出了正確答案。這題屬於行政程序法的經典題型，難易度適中，其鑑別度在於測驗考生能否明確辨析各種送達方式的法定要件，而不被相似的術語混淆。
法定送達方式的要件辨析
你選擇的 (C) 完全正確，這正是「留置送達」的核心規定：當應受送達人無正當理由拒絕收領文書時，送達人可將文書留在應送達處所，依法即發生送達效力。
▼ 還有更多解析內容
行政送達方式要點
💡 規範文書送達之法定方式，確保程序正義與知悉效力。
| 比較維度 | 留置送達 | VS | 公示送達 |
|---|---|---|---|
| 適用前提 | 受送達人無正當理由拒收 | — | 應受送達處所不明 |
| 法律依據 | 行政程序法第73條第3項 | — | 行政程序法第78條 |
| 操作方式 | 將文書留在送達處所 | — | 公告於公報或官署公告欄 |
💬留置送達針對「拒收」行為，公示送達則是「找不到人」的最後手段。
